Ausgangssituation: Die Veranstaltung war von Anfang an relativ gut besucht. In der
ersten Stunde erschienen trotz des frühen Beginns immerhin 29 Teilnehmer/innen, danach
pendelte sich die durchschnittliche Teilnehmer/innenzahl bei etwa 20 Personen ein. In der
ersten Stunde hatte ich zunächst darüber abstimmen lassen, ob die Veranstaltung
"klassisch", also mit Frontalunterricht durchgeführt werden soll, oder ob sich
die Teilnehmer/innen der Fallösung lieber in Gruppenarbeit nähern wollen. Die
Entscheidung fiel eindeutig für das "klassische Modell".
Zusammenfassende Bewertung: Die Veranstaltung wurde insgesamt recht gut bewertet, ich
bin daher durchaus zufrieden. Allerdings fielen die "Noten" nicht ganz so gut aus,
wie in den letzten Semestern. Vergleichsweise schlecht wurde das Klima in der Veranstaltung
bewertet, das offenbar nicht besonders zur aktiven Teilnahme ermutigte. Dies hängt
wiederum damit zusammen, dass vergleichsweise viele der befragten Teilnehmer/innen mir nur
bedingt die Fähigkeit zubilligen, sie für das Fachgebiet zu interessieren -
immerhin haben sie aber doch bis zum Schluss durchgehalten.
Leider sind die Ergebnisse der Evaluierung dadurch etwas verzerrt, dass ich in diesem Jahr
ausschliesslich einen elektronischen Fragebogen verwendet habe. Da Juristen der modernen
Technik offenbar immer noch sehr zurückhaltend gegenüber stehen, haben sich nur
etwa die Hälfte der regelmässigen Teilnehmer/innen an der Befragung beteiligt. Auf
der anderen Seite stand die Teilnahme auch Studierenden offen, die nicht bis zum Ende dabei
geblieben waren - insofern ist festzuhalten, dass deren Bewertung keinesfalls schlechter
ausfiel. Wenn sie nicht bis zum Ende des Semesters an der Veranstaltung teilgenommen haben,
dann liegt das daher nicht unbedingt an der Qualität der Veranstaltung.
Eine persönliche Stellungnahme: Meine wohl letzte Fallbesprechung war wieder
einmal eine Herausforderung. Mir selbst hat die Veranstaltung Spass gemacht. Bei Ihnen bin
ich mir nicht so sichert...: Zwar gab es einige Teilnehmer/innen, die sich aktiv beteiligt
haben. Die meisten haben sich jedeoch darauf beschränkt, physischen anwesend zu sein,
wobei ich nur hoffen kann, dass sie auch zugehört haben. Mir ist wieder einmal
aufgefallen, dass die Studierenden offenbar weder bereit sind, sich intensiv mit der
Fachliteratur auseinander zu setzen (zumindest lassen sie sich davon nichts anmerken und auch
nach ihrer Selbsteinschätzung haben sie nicht allzu viel Zeit für die Vor- und
Nachbereitung verwendet), noch das mehrfach wiederholte Angebot nutzen, Musterlösungen
für die behandelten Fälle zu erstellen und von mir korrigieren zu lassen. So kann
ich nur hoffen, dass es mir gelungen ist, ein Fundament zu legen, auf dem Sie in den
nächsten Semestern aufbauen können. Trauen Sie sich mehr zu - das sind Sie sich
schuldig!
Ich wünsche Ihnen jedenfalls alles Gute und viel Spass mit Ihrem Studium!
Zu den Ergebnissen der Auswertung (PDF)
|
